נוקד ואח' נ' נופי יהודה בע"מ ואח'

החלטה

לפני "בקשה למתן החלטה בבקשה לעיקול עקב נסיבות חדשות שהוגשה לכבוד הרשם יוחנן גבאי ואשר מפאת החלטת בית המשפט השלום מיום 9.5.11 להעביר את הדיון בתובענה לבוררות , מוגשת בקשה זו לבית המשפט הנכבד".

עיינתי בסיבת הבקשה המוגשת לבית המשפט המחוזי, קרי, כי מאחר שמדובר בבוררות נקבע על ידי כבוד רשם בית המשפט השלום "בהחלטתו מיום 12.5.11 כי יש להגיש בקשה זו לבית משפט נכבד זה" – אלא שראיתי שלא להותיר את הבקשה בבית משפט זה.

סעיף 79 ב (ג) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד- 1984 קובע כי "הוראות חוק הבוררות, התשכ"ח – 1968, יחולו על בוררות לפי סעיף זה; אולם "בית משפט" שבסעיף 1 לחוק האמור יהיה בית המשפט שהעביר את הענין לבוררות" .

מכאן למדנו כי הדיבור 'בית המשפט' שבסעיף 1 לחוק הבוררות המבהיר כי הכוונה לבית המשפט המחוזי (חוץ מסעיפים 5, 6) לא יחול בעניננו ובית המשפט השלום 'שהעביר את הענין לבוררות' הוא בית המשפט המוסמך, כאמור בסעיף 79 ב. (ג) לחוק בתי המשפט.

משכך ובהתאם לסמכותי לפי סעיף 79 (א) לחוק בתי המשפט – אני מורה להעביר את הדיון בבקשה לבית המשפט השלום בתל אביב.

ניתנה היום, כ"ה אייר תשע"א, 29 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: